“懂定投”系列之一：不做定投行吗？
ding
tou
导 语
从本期开始，“行外吸金”公众号将陆续推出“懂定投”系列文章。
区别于市面上的泛滥之作，本系列专题不赘述基础知识，而是与读者进行一些有关“定投”的深度思考和专业讨论，一道走出常见误区，澄清重要概念，破解操作难题，以期帮助（或通过理财经理间接帮助）投资者从“定投”中收获真正的价值。
专题一：不做定投行吗？
当然可以！不定投不仅可以赚钱，而且比定投赚的还多呢！我就亲身经历过的！
所以：
定投是可选项的还是必选的？
定投与单笔可以互相替代吗？
是不是钱少的时候才做定投？
我们从头梳理一下思路，再来讨论这些问题。
市场可以被准确预测吗？
就已有趋势说明其继续下去的理由比较容易，而预测市场的反转所需要的不仅是见识，还有勇气。因此：
预测长期容易，预测短期困难。
预测趋势容易，预测反转困难。
股市里真的有预言家吗？
彼得林奇曾经无奈地说：美国有6万名经济学家却没一个人预测到1987年的股灾。
2007年8月，索罗斯召集华尔街最顶尖的经济学家讨论形势，21人中有19人对当时的经济发展非常乐观，但随后到来的全球金融危机证明了一切。
我们身边也会时不时冒出来几个“大师”，但并未能使人昭昭。此中悖论就是：如果他们的预测准确，自己投资就好了，何必广而告之？如果说不准，只好跟看车大妈一样，在市场外面辛苦操劳。
悖论之二也很有趣：如果专家能准确预测趋势，市场就会在趋势到来之前充分消化掉这个消息和预期，从而延缓其到来，或者降低其强度。所以，把专家意见视作一个加权的普通投资者就好了，因为他能影响的“乌合之众”比一般人要多一些，仅此而已。
“世界经济史是一部基于假象和谎言的连续剧。要想获得财富，做法就是认清其假象，投入其中，然后在假象被公众认识之前退出游戏。”（索罗斯语）
可惜“认清其假象”，再“投入其中”，还能准时“退出游戏”，真的好难。
索性，确定目标为：从非常不确定的市场中，非常确定地赚到钱。
股市的风险在哪里？
按照传统教科书的说法，股市的风险有两类：系统性风险和非系统性风险。前者不可被分散，后者可以被分散。
是否可以换一个角度去理解 ——
非系统风险，其实就是选股风险；
系统性风险，其实就是选时风险。
非系统风险可以在空间上被分散；
系统性风险可以在时间上被分散。
如何化解投资风险？
风险很难被“化解”，但是可以被“分散”：
空间上分散风险，就是组合投资；
时间上分散风险，就是定期投资。
组合投资，就是买基金；
定期投资，就是做定投。
综合解决方案：基金+定投=基金定投
小结
① 基金分散了选股风险，定投分散了选时风险。
② 单笔投资承担风险，定期投资分散风险。
③ 单笔赚的是运气钱，定投赚的是智慧钱。
④ 是否定投，只关乎对错，无关乎资金的多少。
投资问题被这样被轻易解决了吗？定投有风险吗？设定怎样的定投不多不少正合适？请关注下期：
《“懂定投”系列之二：定投多少合适？》